tag:blogger.com,1999:blog-7467119735173498277.post6304356824283063037..comments2024-03-13T21:28:51.471+01:00Comments on rupebabloggen: Hur kan ett helt folk plötsligt byta åsikt?Unknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7467119735173498277.post-75672710267219874492008-10-25T20:13:00.000+02:002008-10-25T20:13:00.000+02:00Du borde veta att en förändring till en könsneutra...Du borde veta att en förändring till en könsneutral äktenskapslag inte påverkar barns “rätt till en pappa och en mamma”. Det du syftar på är sannolikt lagarna för adoptioner och inseminationer som riksdagen redan beslutat om 2002 respektive 2005. Så även med en oförändrad partnerskapslag för samkönade par (och att bara olikkönade par får ingå äktenskap) så har samkönade par rätt att adoptera och lesbiska kvinnor att bli inseminerade vid kliniker. Därför håller inte det som argument. <BR/><BR/>Därför är jag nyfiken på vilka dina egentliga argument är? Eller nu när jag förklarat hur det är kanske du liksom jag är för en könsneutral äktenskapslag? Sedan blir det ju en annan debatt om man ska förändra lagarna för adoptioner och inseminationer.<BR/><BR/>Förresten har vad jag vet kd aldrig motionerat i riksdagen om att avskaffa möjligheten för ensamstående att adoptera. Har inte de barnen rätt till “en pappa och en mamma” Även om det inte är många barn som blir adopterade av ensamstående så existerar den gruppen barn. Var är logiken?<BR/><BR/>Enligt alla opinionsmätningar det senaste året så är en majoritet för en könsneutral äktenskapslag. Enligt en Sifo-mätning från januari i år är 71 % för en könsneutral äktenskapslag och bara 24 % emot. Bland alla riksdagspartiers sympatisörer förutom kristdemokraternas var en tydligt majoritet för reformen enligt Sifo.<BR/><BR/>Här är länken till Sifomätningen.<BR/><BR/>http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_793305.svd<BR/><BR/>AndersAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7467119735173498277.post-21283515427328492892008-10-25T10:44:00.000+02:002008-10-25T10:44:00.000+02:00Bengt: kan du bevisa att "skaparen" finns och att ...Bengt: kan du bevisa att "skaparen" finns och att denne har skrivit det som utgör basen för din tro på ett adekvat vetenskapligt sätt?<BR/><BR/>Nej, tänkte väl det.<BR/><BR/>Ni vet, det är 2008, snart 2009 nu. Inte 1008. Och folk har mage att påstå att muslimer ligger efter! I vissa frågor står ni kristna kvar en kvart efter kyrkomötet i Nicea och stampar på kyrkbacken medan världen går vidare.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7467119735173498277.post-86391435909683792562008-10-24T22:27:00.000+02:002008-10-24T22:27:00.000+02:00Varför ska det vara så enormt jobbigt att låta äkt...Varför ska det vara så enormt jobbigt att låta äktenskapet stå för ett förhållande mellan en man och en kvinna? Varför låta trendiga modevindar och politisk korrekthet riva upp den världsvida innebörden av begreppet äktenskap?<BR/><BR/>Gayrörelsen och de politiskt korrekta politikerna har förmodligen ett underliggande och outtalat mål med att införa enkönade äktenskap: Att revoltera mot Gud och hans normativa skapelseordning för oss människor.<BR/><BR/>Den här typen av mänskligt uppror mot Skaparens vilja och plan kan bara föra vårt land ännu närmare hans dom över vårt land.<BR/><BR/>Det höga tonfallet och sarkasmerna mot den bibliskt förankrade synen på sexuella relationer och äktenskapet visar med all tydlighet att den här frågan har en stark andlig dimension: Den världsliga (icke-troende) människan känner inte Gud, hans ord och vilja. Den människan lyder inte Gud, utan leds av helt andra krafter.<BR/><BR/>För oss kristna borde därför kampen fokuseras både privat och i kyrkor på bön för hela vårt land och att människor ska söka sig till Jesus. Förslaget om enkönade äktenskap är bara en logisk följd av svenska folkets gudsfrånvändhet.Anonymousnoreply@blogger.com