Propagandakriget mot Israel

Då dimmorna efter massmedias okristiska fördömande av att Israel stoppade konvojen mot Gaza lagt sig, visar sig en helt annan bild.
Mattias Gardell uttalade sig i Sveriges Radio vid hemkomsten från Israel detaljerat om hur Israeliska soldater skjöt ihjäl fredsakrivisterna, utan att själv ha sett något av det. Det visar sig senare att Gardell själv är Asatroende med antisemitiska inslag, Världen i dag.
I Expressen och DN står det nu att läsa att Reuters klippte bort att fredsaktivister runt de israeliska soldaterna på återskapade foton höll knivar i händerna, antagligen för att inte visa att fredsaktivisterna i själva verket inte var så mycket "freds"-aktivister.
Sedan verkar det som om Hamas i själva verket inte var så intresserade att ta emot hjälpsändningarna. De stoppades då Israel transporterat fram hjälpen till gränsen till Gaza. DN och Världen idag.
Om det nu inte var den humanitära hjälpen som var avsikten med konvojen, vad var då den egentliga avsikten? Förmodligen var avsikten att misskreditera Israel i världsopinionionen och flera islamister utropade också, då de tragiska dödsskjutningarna blev kända: "Vi har nått vårt mål."
En viktig fråga för en seriös journalistik vore kanske att fråga vad det är som gör att Israel tvingas ha en blockad mot införsel av varor i Gaza?