Vad var det egentligen påven sa?

Under tisdagen spreds det i media att påven i sitt jultal hade jämfört homosexualitet med miljöförstöringen.

Dagen skrev bland annat:
"Påven Benedikt menar att det är lika viktigt att rädda mänskligheten från homosexuellt eller transsexuellt beteende som att rädda regnskogarna från förstörelse. "

Detta uttalande väckte negativat kommentarer över hela världen och många bloggare öste galla över påven som person, den katolska kyrkan och hela kristenheten.

Nu verkar det som om påven inte alls sagt något sådant. Han har enligt Dagens Nyheter inte nämnt varken homosexuella eller transsexuela. DN skriver:
"Under tisdagen skrev flera nyhetsbyråer om påvens jultal där Benedictus uppgavs ha jämfört hotet mot världens regnskogar med homosexualitet. Uppgifterna spreds över hela världen och orsakade upprördhet och debatt. Men påven talade aldrig om de homosexuella, skriver Katolsk Observatör, som läst hela talet. Benedictus anspelningar på att mänskligheten ska vara som "man och kvinna och avkomma" och att detta är en Guds skapelseordning som ska respekteras är ett försvar av äktenskapet och inte ett fördömande av homosexualitet eller de homosexuella."

Även Bengts blogg kommenterar de felaktiga citaten:
"Det är helt felaktigt som det sades i nyhetsrapporteringen att påven skulle ha sagt att homosexuella handlingar är destruktiva och jämfört dem med miljöförstöringen."

Jag skrev häromdagen ett inlägg där jag kommenterar att det är vanligt att redovisa en del av sanningen i opinionsbildande syfte. Här är det inte längre en del av sanningen som kommenterats i starka ordalag. Först lägger man ord i påvens mun som han inte sagt, och sedan börjar man kommentera de felaktiga citaten. Är det ett olycksfall eller är det avsiktligt?

peppebaron

Dagen
På julaftonskvällen kommer även Dagen med ett tillrättaläggande av vad påven egentligen sa.