Ola Eriksson skriver i Dagen:
Två väsensfrämmande tros- och livsåskådningar splittrar den västerländska kyrkan. Vi är fångade i en konflikt av palestinska proportioner, där liberala och konservativa troende förnekar den motsatta sidans livsrum och rätt att existera.
Ett antal artiklar i Dagen har refererat och diskuterat ett brev från anglikanska biskoparna Christopher Hill och John Hind till Svenska kyrkan rörande de nya kyrkliga riktlinjerna för samkönat äktenskap. Det är lätt att få intrycket att Anglikanska kyrkan lägger sig i Svenska kyrkans interna angelägenheter, även om brevet framför allt motiverades av oro för hur Borgåfördraget kommer att påverkas av den föreslagna inriktningen
..................
Jag skulle vilja påstå att den västerländska kyrkan genomgår en svårartad kris med många olika symptom. Svårigheterna och snårigheterna i kvinnoprästfrågan, abortdebatten och dagens fråga om samkönade äktenskap, har alla sina rötter i två fundamentalt väsensfrämmande tros- och livsåskådningar, som båda ser sig som den sanna kristendomens arvtagare och/eller människolivets försvarare. En forntidens kättarstrid utspelas framför våra ögon. Vi är fångade i en konflikt av palestinska proportioner, där liberala och konservativa troende förnekar den motsatta sidans livsrum och rätt att existera, och då hjälper varken klarsyn eller vältalighet.
Frågan om anglikansk sammanhållning fick sitt tragiska svar förra veckan. Amerikanska Episkopalkyrkans "General Convention" beslöt att tillåta tillsättandet av fler öppet homosexuella biskopar. Följande dag beslutade man också att skapa liturgier för att välsigna homosexuella par, som bör vara klara att ratifieras vid nästa konvention 2012. Även om detta inte innebär att episkopalerna i USA formellt lämnar den anglikanska gemenskapen, så är splittringen nu ett faktum.
Läs mer i Dagen>>
Artikeln fokuserar på splittringen i den Anglikanska kyrkan. Men splittringen är dessvärre inte isolerad till ett samfund. Spänningen mellan konservativa och liberala finns numera inom alla samfund. Till och med inom de samfund som bekänner sig till en konservativ teologi finns denna spänning.
Artikeln i Dagen betecknar motsättningen som mötet mellan två olika livsåskådningar som bekämpar varandra.
Jag har tidigare skrivit ett inlägg som försöker analysera varför konservativa har så svårt att acceptera liberala - och omvänt. Läs här:
Varför fundamentalister har problem med liberalkristna - och omvänt
peppebaron
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar