"Frågeställningen och hela upplägget förefaller mig något bizarr. Utgångspunkten är att Vatikanen självklart har fel och att RFSU´s värderingar på området sex och samlevnad självfallet är rätt.....
.....Kyrkan är en kraft i världen som vågar ha bestämda synpunkter på sexualiteten som en del i människans existens. Kyrkan blir hatad för detta av den sexuella revolutionens förespråkare. Man tycks vara livrädd för att ha några som helst bestämda uppfattningar om någonting när det gäller sexualitet. Allt skall vara tillåtet bara det finns en ömsesidig överenskommelse. Man får ljuga, man får bedra, även en massiv destruktion av mänskligt liv (aborterna) accepterar man allt i en fria sexualitetens namn. I vilket annat sammanhang skulle sådant accepteras?
Tänk om allt som är möjligt inte är bra. Tänk om det finns en bra och en dålig sexualitet och att det är viktigt att tillägna sig en kultur på detta område som är i harmoni med människans existens. Tänk om Kyrkan har något väsentligt att komma med som man missar genom dagens totalt avvisande hållning. Familjen, reproduktionen, äktenskapet är grundläggande i den mänskliga existensen, och det är något sjukt i ett samhälle som tycks motarbeta familjen som självklar antropologisk grundsten och där hälften av alla äktenskap splittras."
Läs mer
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar