Mikael Tiensuu skriver på Newsmill:
"De flesta av Terry Jones kritiker menar att han gjorde det medvetet för att provocera en reaktion från muslimer. Vissa menar t o m att Terry Jones sökte just de våldsamheter som sedan ägde rum.
Vad Terry Jones hade för avsikter med koranbränningen vet jag inte. Jag undrar om han ens själv vet det. Att det var provocerande är de flesta överens om, inkl jag själv.
Vad är konsekvensen eller den underförstådda meningen med att lägga allt ansvar på Terry Jones?
Jo, kritikerna antar helt enkelt att de muslimer som orsakade upplopp och mördade oskyldiga inte hade någon som helst kontroll över sina handlingar och följdaktligen inte kan lastas för det som hände.
Hur främlingsfientligt och nedvärderande är inte det, att betrakta dessa människor som viljelösa slavar utan något som helst eget rationellt tänkande?
Det om något är rasistiskt, ett gammalkolonialt tänkande och faktiskt direkt förolämpande, att tro att provocerade muslimer alltid svarar med mord och våldsamheter."
Läs mer på Newsmill>
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar