Det pågår en kamp för äktenskapet i dess nuvarande form.Det pågår en kamp mot äktenskapet i dess nuvarande form.
Det pågår utan tvekan en kamp om äktenskapet. (Foto:Noah Good)
I den politiska debatten är det tydligt att alla utom Kristdemokraterna är mot det nuvarande äktenskapsbegreppet.
I media menar man att striden redan är avgjord
DN - Inga kompromisser om homoäktenskap
SvD - Kristdemokraterna körs över om homoäktenskap
I den kristna pressen (som bara läses av kristna?) dementeras mediauppgifterna att striden är avgjord.
Äktenskapsfrågan ännu inte avgjord
Hägglund: Vi måste hitta en lag som alla är nöjda med
Elisabeth Sandlund: Nu krävs en folklig opinion
Vi har tidigare skrivit om äktenskapsfrågan här på
rupeba.se Hur kan ett helt folk plötsligt byta åsikt?>>
En av kommentarerna på det inlägget skriver:"Varför ska det vara så enormt jobbigt att låta äktenskapet stå för ett förhållande mellan en man och en kvinna? Varför låta trendiga modevindar och politisk korrekthet riva upp den världsvida innebörden av begreppet äktenskap?Gayrörelsen och de politiskt korrekta politikerna har förmodligen ett underliggande och outtalat mål med att införa enkönade äktenskap: Att revoltera mot Gud och hans normativa skapelseordning för oss människor.Den här typen av mänskligt uppror mot Skaparens vilja och plan kan bara föra vårt land ännu närmare hans dom över vårt land.Det höga tonfallet och sarkasmerna mot den bibliskt förankrade synen på sexuella relationer och äktenskapet visar med all tydlighet att den här frågan har en stark andlig dimension: Den världsliga (icke-troende) människan känner inte Gud, hans ord och vilja. Den människan lyder inte Gud, utan leds av helt andra krafter.För oss kristna borde därför kampen fokuseras både privat och i kyrkor på bön för hela vårt land och att människor ska söka sig till Jesus. Förslaget om enkönade äktenskap är bara en logisk följd av svenska folkets gudsfrånvändhet."
Läs även Bengts blogg:
Äktenskapsfrågan en ödesfråga för Sverige>>
Läs även MXp:
Blogg- och folkstorm mot Könsneutralitetsexperimentet>>
Läs även Uppsala Nya Tidning:
Ersätt inte fakta med tyckande>>
Läs även Dagen:
Fakta: Det här är de alternativ som diskuterats>>
Staten äger inte begreppet äktenskap>>
Politiskt "chicken race" om äktenskapslagen>>
Läs även myenemy.se:Semantik och ontoligi i äktenskapsfrågan>>
SvD
Läs också:
Dagen -"Vigselrätten bör bli en statlig angelägenhet"
Dagen - Men Svenska kyrkan vill behålla vigselrätten
peppebaron
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar