Insändare på "Läsarnas sida" i Världen idag 4 juni 2025
Jag tänker på vad Frälsningsarméns grundare William Booth profeterade inför
1900talet. Den börjar bli mer och mer aktuell, han sa:
”I den yttersta tiden ska det bli: Religion utan den helige ande, kristendom
utan pånyttfödelse, förlåtelse utan syndabekännelse, politik utan Gud, himmel
utan helvete.”
När en del lärare på våra teologiska utbildningsskolor som ALT(Akademi för le-
darskap och teologi), THS(Teologiska högskolan Stockholm), liksom samfunds-
ledare, inte längre står upp för Bibelns sanningar, måste man fråga sig om vi inte
har att göra med en del falska lärare och profeter. Ska dessa få fortsätta att
vilseleda blivande församlingsledare?
Några ex. EFKs missionsdirektor Linalie Newman påstår att Brian Zahnds teologi
inte alls är långt ifrån EFKs. Det är ju snudd på andlig blindhet. Detta med anledning av att EFK bjudit in Zahnd till Torpkonferensen, en amerikansk pastor
vars grundsyn är väl närmast universell, d.v.s. tron att alla människor kommer till
himlen och blir frälsta, han tror att Gud inte kräver något syndoffer.
EFK har ju också varit positiva till att bjuda in den kristna regnbågsrörelsen till Torp. Kan man inte stå upp till 100% för den bibliska äktenskapssynen? Konferensen är ju i första hand till för uppbyggelse och frälsningsförkunnelse.
En annan med samma syn på äktenskapet är ALTs lärare och professor i Gamla testamentet, Lena-Sofia Tiemeyer, som ifrågasätter Bibelns äktenskapssyn och
att vi i vår tid måste avvisa vissa bibelord utifrån ny insikt, hoppsan!
F.d. pingstpastor Niklas Piensoho, numera Ekumeniakyrkan, säger att Guds ord
om homosex inte kan tillämpas i vår tid. Det verkar som att en del vill ha en egen Bibel. Både ALT och THS har ju lärare som inte tror på skapelseberättelsen,ex.
Tomas Kazen,THS som tror på evolutionsteorin, han ser inte heller Jesu verk på
Golgata som ett syndoffer. Sofia Camnerin, gen.sekreterare för SKR (Sveriges kristna råd) och lärare på THS, säger att islam, kristendom och judendom har samma Gud.
I samband med avlidne påve Franciskus sa hon: ”Påven bar sitt ämbete med
profetisk tydlighet.” Denne påve som sagt att alla religioners gudstro för till Gud,
bara olika vägar dit. Vad är det för profetisk tydlighet när man ignorerar Jesu egna
ord, ”jag är vägen, sanningen och livet, ingen kommer till Fadern utom genom mig?” Detta kallar jag falsk lära och en falsk profetröst.
En annan som hyllar påve Franciskus är Peter Halldorf och påvens s.k. 3:e ekumenik, som innebär att alla är inneslutna i Guds kärlek och blir räddade för evigheten, även ateister enligt påven. Det liknar ju en universell trosuppfattning.
Jesus säger till de skriftlärda och fariséerna i Matteus23:13, ”ni kommer inte in
i himlen och ni hindrar också andra att komma in.” Alltså går vissa förlorade för
evigheten.
Jag har inget förtroende för dessa som inte tror på Bibelns sanningar, som
”vanlig” församlingsmedlem vill jag ledas av rätta och sanna pastorer och ledare.
Det finns annars alternativa teologiska utbildningar som inte kompromissar med
Bibelns lära, ex. STH, Stockholms teologiska högskola.
Slutar med 2.korintierbrevet4:2: ”Vi förfalskar inte Guds ord”. Och 1Timoteusbrevet4:1-5: "Somliga skall avfalla från tron och hålla sig till villoandar.”
Arne Jakobsson
(Publicering på rupeba godkänt av författaren)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar