Fel kön giltigt skäl för abort

Nu har svenska myndigheter slagit fast att man inte kan neka till upprepade aborter, även om den enda skälet för abort är att man önskat ett barn av annat kön.
Det är tragiskt att man redan före födseln sorterar människor efter önskade och oönskade.

Dagen skriver:

"Socialstyrelsen föreslår en restriktiv hållning till könsbestämmande undersökningar av foster.
Men det kommer fortfarande vara ett skäl som inte kan nekas.
Det står klart efter att undersökningen kring ett uppmärksammat fall i Eskilstuna nu är klar.

En kvinna som upp till 18:e graviditetsveckan vill abortera ett foster på grund av dess kön kan inte hindras. Det säger Socialstyrelsen nu efter det uppmärksammade fallet i vintras i Eskilstuna när en kvinna haft flickfostrets kön som anledning till två aborter."

Svenska Dagbladet skriver:
Fel kön giltigt skäl till abort
Omöjligt stoppa abort på grund av ”fel” kön. Slår Socialstyrelsen fast efter uppmärksammat fall.

”Könsvalda aborter ska begränsas”
Socialminister Göran Hägglund: ”Sjukvården ska inte automatiskt ta reda på ett fosters kön - då begränsas möjligheten till abort av könsskäl.”

Läs också tidigare inlägg på rupeba.se:
Könsaborter i Sverige
Flickaborter

"Alla gravida måste ha rätt att känna att de kan behålla sitt barn"

(Bilden hämtad från Ja till livets hemsida: www.jatilllivet.se)
Ja till livet har fått en ny ordförande efter den avgående Tomas Seidal. Den nya ordföranden Gunilla Gomér säger i en intervju på Newsdesk:
"Ja till Livets nya ordförande Gunilla Gomér vill se en förändring av Sveriges socialförsäkringssystem. -Unga tjejer måste också känna att de har möjlighet att behålla sitt barn.
Ja till Livets nya ordförande brinner för att hjälpa och stötta unga tjejer. Som utbildad sjuksköterska jobbar hon genom Socialtjänsten med att stötta unga och utsatta mammor i deras föräldraroll.
-Det är verkligen ett meningsfullt arbete och jag är så glad över att kunna hjälpa unga tjejer.
Därför kan hon inte låta bli att uppröras över hur det svenska socialförsäkringssystemet ser ut idag, vilket innebär att en kvinna som inte arbetat innan graviditeten får en inkomst på 180 kronor per arbetsdag. Något som Gunilla Gomér tycker är ett hån gentemot unga oplanerat gravida.
-Alla gravida måste ha rätt att känna att de kan behålla sitt barn. Det finns ingen som kan leva på en sådan liten summa. Det man egentligen säger är att arbetet är viktigare än barnen."

Gunilla Gomér intervjuas också i Världen i dag: Vill ha nollvision även för aborter

Dagen

Annas eviga om abort

"När blir ett barn till? Är det vid befruktningen eller när det föds? Eller någon gång däremellan? Frågan är central i abortdebatten. Och om det inte är barn som aborteras - varför begravs de då på en kyrkogård? Anna Lindman Barsk bjuder in gäster som aldrig annars skulle dela middagsbord, människor som har diametralt olika åsikter i livsavgörande frågor. I premiärprogrammet medverkar Marcus Birro, författare, Hanne Kjöller, ledarskribent, och Mats Selander, ordförande i föreningen Människorätt för ofödda."


Se programmet i repris>>

Läs kommentar på Bengts blogg>>

Det första avsnittet av "Annas eviga" handlade om abort.
-Hanna Kjöller reagerade mot att det var huvudsakligen män som hade synpunkter på om kvinnans skulle göra abort eller inte.
-Marcus Birro reagerade starkt på att han inte skulle få ha en åsikt om man skulle abortera hans barn eller inte. Birro menade vidare att det är föräldrarna själva och ingen annan som ska ta beslutom abort eller inte.
-Mats Selander hade uppfattningen att aborter är folkmord, men att det inte var kvinnan som var mördaren, utan läkaren som utförde aborten.

Jag tycker att det var positivt att Mats Selander inte la skulden på kvinnan, som ofta är i mycket trängd situation inför abortbeslutet. Men jag tycker inte att det är endast läkarna som är de som är ansvariga för folkmordet, utan även politiker som beslutar om aborter eller inte.

Jag fick intrycket att alla tre i panelen hade uppfattningen att abort är att ta ett liv. Med den utgångspunkten är det svårt att förstå Hanne Kjöllers hållning att män inte ska ha rätt att ha prinicipiella synpunkter på om man ska ta liv eller inte. Lika svårt att förstå är Birros synpunkt att ingen annan än föräldrarna skulle ha rätt att ha en uppfattning om det riktiga eller felaktiga med aborter. Det är klart att alla människor i en demokrati har rätt att ha synpunkter om man i sin kultur vill legalisera att ta liv eller inte.

Det vore bättre om samhället underlättade för kvinnor att föda sitt barn, även om de inte anser att det har möjlighet att ta föräldraansvaret. Det finns många barnlösa par som längtar efter att få välkomna det barn de inte kunde få själva.

peppebaron