Biskopen säger nej till kyrkovigsel

Nya Värmladstidningen (nwt) skriver:
"Svenska kyrkan bör avstå från den juridiska vigselrätten.Det anser Esbjörn Hagberg, biskop i Karlstads stift, i den känsliga frågan om samkönade äktenskap.Han reserverar sig skriftligen mot majoriteten inom både Domkapitlet och stiftsstyrelsen. Båda församlingarna säger ”ja” till att Svenska kyrkan behåller den juridiska vigselrättenSom biskop är Esbjörn Hagberg ordförande i både stiftsstyrelsen och Domkapitlet.

För en vecka sedan bestämde riksdagen att homosexuella par får gifta sig på samma sätt som heterosexuella par.
I Karlstads stift har både stiftsstyrelsen och Domkapitlet sagt ”ja” till att kyrkan behåller den juridiskt bindande vigselrätten.
Och detta oavsett om det är ett homosexuellt eller ett heterosexuellt par.
Men biskopen Esbjörn Hagberg, stiftschef och ordförande i både stiftsstyrelse och Domkapitlet, anser annorlunda.
Den markeringen kommer inte som en stor överraskning. Esbjörn Hagberg har vid olika tillfällen klargjort sin uppfattning. Tydligast gjordes det i form av en stor debattartikel undertecknad av Hagberg och åtta andra svenska biskopar.
Denna gång blir Karlstadsbiskopens motstånd mer synligt.
Nu reserverar han sig mot de kyrkliga myndigheterna i det egna stiftet.
Esbjörn Hagberg anser att ”kyrkan bör stå fri och vara oberoende från den statliga makten”.

Läs också gårdagens inlägg på rupeba.se:
Vad händer i kyrkan efter riksdagsbeslutet om könsneutrala äktenskap?

Läs också Dagen:
Biskop vill inte styras av staten

Riskera inte ekumeniken med liberal biskop

Under senare delen av 1900-talet kunde vi tydligt uppleva ett närmande mellan kyrkorna i Sverige. Jag kan tänka mig att Sverige är det enda land i världen där kyrkorna kunnat enas om en psalmbok/sångbok som till största delen är gemensam för de kristna samfunden i Sverige.

De senaste åren har man dock kunnat se en ökad polarisering mellan olika kyrkor. Bibeltroende å ena sidan och mer liberala å den andra sidan. Även om en sådan process är smärtsam så är nog alternativen ännu mer smärtsamma. Om t.ex. kyrkorna skulle kompromissa sig fram till en minsta gemensamma nämnare som alla kyrkor skulle kunna känna sig nöjda med skulle den säkert vara så urvattnad att den inte sa någonting som är värt att sägas. Sanningen kan aldrig vara en kompromiss.

Nu står Svenska Kyrkan vid ännu ett vägval då en ny biskop ska väljas för Stockholms stift.

Stanley Sjöberg skriver i Svenska Dagbladet:
"Valet av biskop i Stockholms stift engagerar många även utanför Svenska kyrkan. Kyrkornas ekumeniska relationer blir allt mer viktiga.
Den som väljs till biskop i Stockholms stift har en avgörande betydelse för hur relationerna kommer att utvecklas till katolska och ortodoxa kristna, med mer än ett hundra frikyrkligt präglade invandrarkyrkor som numera finns i Storstockholm.
Med en liberal teolog som biskop riskeras en sådan ekumenik."

Dagen skriver vidare:
"Stanley Sjöberg hoppas att det i provvalet i morgon ges utrymme för att domprost emeritus Hakon Långström eller någon med liknande förankring i klassisk kristen tro, blir Stockholms stifts näste biskop.

Stockholms stifts samrådsgrupp har inför provvalet tagit fram sju kandidater. Dessa är domprost Åke Bonnier, stiftsprost Eva Brunne, stiftsadjunkt Anna Karin Hammar, rektorn vid Pastoralinstitutet Sven Hillert, stiftsadjunkt Martin Modeus, kyrkoherde Lisa Tegby och läraren vid Pastoralinstitutet Cecilia Wadstein.

De av samrådsgruppen framtagna kandidaterna behöver inte bli de enda vid provvalet."