Under opinion i Svenska Dagbladet puliceras ett inlägg med rubriken "Girighet får inte styra samhället".
SvD skriver:
"Individualismen måste kombineras med en gemenskap som håller ihop samhället. Den kristna högern exkluderar människor och åsikter, vi vill inkludera dem och bekämpa egoism och girighet, skriver Peter Weiderud, Ulf Bjereld och Anna Ardin i Broderskapsrörelsen."
Inlägget kommenteras även av Dagen>>
Mycket av det som står i manifestet är bra och jag tror att de flesta skulle kunna hålla med om en hel del.
Sedan finns det delar av manifestet som jag undrar om man verkligen menar vad man påstår.
Det står i punkt 9 att "All kärlkek är bra kärlek". Menar man verkligen att all kärlek är bra? Menar man att egoistisk egenkärlek är bra? I sådana fall säger det emot mycket av det övriga innehållet i manifestet. Finns det inte en risk, då man skriver att all kärlek är bra, att pedofilen får stöd för sin uppfattning då han hävdar att hans sexuella aktiviteter baseras på ömsesidig kärlek mellan barnet och den vuxne?
Det står vidare i manifestet att "i Sverige står den kristna högern – med fäste såväl inom kristdemokratin som i den nyskapade tankesmedjan Claphaminstitutet – ensamma mot en könsneutral äktenskapslagstiftning." Är det verkligen sant? Såvitt jag minns så var samtliga svenska trossamfund, där 70-80 procent av Sveriges befolkning är medlemmar, negativa till en könsneutral äktenskapslagstiftning. Betyder det då att 70-80 procent av svenskarna står ensamma i den uppfattningen. Jag vet naturligtvis att alla medlemmar i svenska trossamfund inte fick anledning att yttra sig. Men menar Broderskapsrörelsen att alla svenska trossamfund representerar den kristna högern? Det måste ju betyda att Broderskaparna också är en del av den kristna högern genom sitt medelmsskap i en kyrka. Och vad betyder det att den kristna högern har fäste inom Kristdemokraterna och inom Claphaminstitutet. Betyder det att det finns en eller flera medlemmar i dessa organisationer som sympatiserar med kristen höger? Finns det då någon förening i Sverige där den kristna högern inte har fäste?
I bloggvärlden tycker jag att det är OK att skriva fritt ut hjärtat och kanske till och med lite oreflekterat. Det ligger i bloggens natur att det finns en viss omedelbarhet i meningsutbytet. Men då man pskriver ett manifest och sedan till och med publicerar det offentligt, tycker jag att man borde tänka igenom om man verkligen menar det man säger?
peppebaron
www.rupeba.se
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar