Artikeln publicerades första gången 2017, men är lika aktuell idag.
Den pågående #metoo-kampanjen är omtumlande och viktig. Men det finns en viktig sida som helt har försvunnit i debatten – nämligen övergreppens ideologiska bakgrund.
De senaste veckorna har två mäktiga män med hög sexuell aptit fallit ifrån. Hugh Hefner avled fysiskt; i Harvey Weinsteins fall var det karriären och äktenskapet som dog. Den förre hyllades som sexuell frigörare, den andre är i dag dömd i alla folkliga domstolar som finns. Men samtidigt tycks deras livssyner ganska lika. Jag: en man med makt. Sex: en rättighet att ta för sig av. Kvinnor: tillfälliga partners för mitt höga nöjes skull.
Den gyllene regeln i vår kultur lyder: Sex är alltid tillåtet så länge samtycke finns. Den stora svagheten i den formeln är dock att samtycke inte alltid är ett självklart ja eller nej. Just detta lyftes 2010 i kampanjen #prataomdet som belyste de sexuella gråzonerna....
Det finns en viktig skillnad mellan Hefner-kulturen och den tidigare dominerande kristna sexualsynen: Även om tillfälliga erotiska eskapader skedde, så var normen ändå att sexualiteten har sin naturliga, trygga plats i äktenskapets livslånga förbund. I den fria sexualitetens värld blir däremot nästan alla möten potentiellt sexuella situationer. Att män då klampar över kvinnors integritet blir en allvarlig konsekvens av den kultur som Hugh Hefner själv levde ut till max. Ja, kvinnorna vid hans hov gick med på att vara hans leksaker en tid för att sedan kastas bort. Men verkligheten kring samtycke är komplex, och resulterar i just de sår som nu syns som resultat av Hefners, Weinsteins och andras självcentrerade Playboyideologi.
En viktig lärdom från #metoo-kampanjen är att den fria sexualiteten har baksidor. Vi som förespråkar en klassisk kristen sexualetik gör det inte för att vara pryda eller förbjudande, utan helt enkelt för att sex utan gränser skadar människor. Inte minst har vi vuxna ett ansvar för det uppväxande släkte som uppfostrats med lögnen att den egna njutningen är sexualitetens yttersta mening. Vår tid behöver återerövra den etik som bygger sann respekt och trygghet, och där graden av kroppslig intimitet samspelar med graden av ömsesidighet och överlåtelse.
Läs mer HÄR.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar