Den första artikeln handlar om en präst i Svenska kyrkan som inte fick delta i skolavslutningen i kyrkan, på grund av sina uttalanden i Uppdrag granskning. Orsaken att Kyrkan inte lät honom delta i skolavslutningen var att föräldraföreningen framfört klagomål på prästen. Läs artikeln HÄR... Jag frågar mig om det är rimligt att skolbarnens föräldrar ska bestämma vilken tro prästerna i Svenska Kyrkan ska ha?
Den andra artikeln handlar om en KD-politiker som får lämna alla sina politiska uppdrag för att hon framfört åsikten att man med Guds hjälp kan bli förändrad i sin personlighet. Läs artikeln HÄR...
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c8f1/2c8f14536732e3d5a4d9ee2a895b96b773f95883" alt=""
Det verkar som om bokens agenda inte är att acceptera människor som de är, utan snarare att göra om dem till det man tycker de borde vara.
Var inte den avstängda prästen "Provocerande och kaxig" nog för att bli accepterad?
Hur kan det i det ena fallet vara förbjudet att yttra att det går att förändra sin sexuella läggning, och i det andra fallet, öppet uppmuntra till att förändra sin sexuella läggning. Du kan läsa om boken HÄR...
Svenska Kyrkan, som avstänger en präst på grund av sin tro, uppmuntrar samtidigt till tillfälliga sexuella relationer genom att dela ut gratis kondomer till alla som deltar i Pride-festivalen.
Är det verkligen rätt präster dom stänger av?
/PB
Kyrkans Tidning
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar