Varför gjorde de det? Jo, de misstänkte att det skulle kunna finnas präster, pastorer och frälsningsofficerare som har åsikten att homosexuellt samliv är emot Guds vilja. Reportrarna gjorde vad de kunde för att "avslöja" att någon av prästerna/pastorerna/frälsningsofficerarna hade en negativ inställning till homosexuellt samliv.
Hade det inte varit bättre att fråga någon av dessa präster/pastorer/frälsningsofficerare om deras syn på saken? Jag är övertygad om att det skulle finnas hundratals, ja kanske tusentals som gärna förklarade kyrkans syn i denna fråga.
Om det nu är så att kyrkan menar att det bibliska texterna starkt varnar för homosexuellt samliv (vilket inte alls skulle vara en ologisk tolkning av texterna), vore det då inte bättre att kyrkan klart och öppet talade om att så är fallet. Om de gjorde det skulle det ju vara helt ointressant för Kalla Fakta och Uppdrag Granskning att springa omkring med dolda kameror och dolda mikrofoner.
Hade inte det varit bättre...
PS 1
Nu kanske det verkar som om jag är omedveten att det i våra dagar finns företrädare för kyrkan som inte längre tror att Bibeln menar vad den säger, men det är jag dessvärre pinsamt medveten om.
För den som vill fördjupa sig i bibeltexterna i detta ämne kan jag rekommendera Chrys C Caragounis bok "Homoerotik". Boken finns att beställa både på Adlibris.com och Bokus.com.
Chrys Caragounis är professor emeritus i Nya Testamentets Exegetik vid Centrum för teologi och religionsvetenskap, Lunds universitet. (Enligt Wikipedia)
/PB
1 kommentar:
Peter, I have the utmost respect for you and your blog ministry - a much needed voice in a secular and irreverent Sweden. You wrote; "Hade det inte varit bättre att fråga någon av dessa präster/pastorer/frälsningsofficerare om deras syn på saken? Jag är övertygad om att det skulle finnas hundratals, ja kanske tusentals som gärna förklarade kyrkans syn i denna fråga." My question: How certain are you/we that the average SA officer could present a meaningful response? Is the typical capable Swedish officer versed in the many counter arguments an experienced journalist might pose?
"Om det nu är så att kyrkan menar att det bibliska texterna starkt varnar för homosexuellt samliv (vilket inte alls skulle vara en ologisk tolkning av texterna), vore det då inte bättre att kyrkan klart och öppet talade om att så är fallet." This the krux of the matter as I see it - who is:"the church"?
No other issue has been as divisive as the same sex issue: union and marriage. The Army's is a unique quandary as our positional statements are all encompassing - every one of our 126 commands/territories and countries. With 80% of our 1.2 million soldiers living in the southern hemisphere, believing that even homosexual orientation is a 'sin', and with hundreds, perhaps thousands of Salvationists, soldiers and officers, in N America and Europe, living publicly in SS unions or married, and the great majority cohabiting, isn't time that we sit down and face this SA theological crisis head on?
All the mud slinging by uninformed Salvationist homophobes, the indifference by many, the uninformed passivity of the majority (?), and the reasoned arguments by SA theologians, such as yourself, continues to offer nothing less than more divisiveness.
Surely there must be a TC in Scandinavia, where there is such an obvious wealth of cross cultural experience and theological depth represented that a Scandinavian summit be convened, inviting IHQ observers, and to issue a regional positional statement. Then perhaps the media will understand just where the Army, our part of the Swedish 'church', base our foundation on this thorny issue. Until we make a convincing argument we will simply have to accept that the media will make folly of us. "Om de gjorde det skulle det ju vara helt ointressant för Kalla Fakta och Uppdrag Granskning att springa omkring med dolda kameror och dolda mikrofoner."
Finally, some will remember perhaps that the SA Greater NY Division rose up against the demands of the political and LGBT activists in issuing our very strict hiring standards regarding SA employees and their values. The City government threatened to cancel and withhold funding in the millions of dollars if we didn't 'back down'. The Army stood its ground and in short time the Catholic church joined with us, and the church prevailed.
Could the SA in Scandinavia not get its arrows out of the quiver and take aim? And, if you do, I believe God the Holy Spirit will bring the rest of the 'church' along side.
Blessings, Sven
Skicka en kommentar